תפריט כתבה
סנגורי ראש הממשלה נתניהו ושאול אלוביץ' ביקשו לקיים דיון ישיר בהשתתפות גלי בהרב-מיארה; השופט עודד שחם: "ההגנה אולי נכנסה לדלת פתוחה". התביעה התנגדה ודרשה הבהרת סמכות. השופטים הדגישו: טרם התקבלה החלטה הפוסט השופטים במשפט נתניהו חשפו: שוקלים לזמן את היועמ"שית לדיון על המשך ההליך הופיע לראשונה ב-JDN.
סנגורי נתניהו ואלוביץ' ביקשו להביא את גלי בהרב-מיארה לדיון, אך השופטים הפתיעו והבהירו שכבר שקלו לפנות אליה מיוזמתם. לא מדובר בזימון לעדות, אלא באפשרות לשיח עם היועצת על סוגיות שעלו במשפט
הבקשה שהוגשה לשופטים הגיעה על רקע ויכוח שהתפתח בעקבות ציטוטי עבר של מנדלבליט שהוצגו במהלך החקירה • השופט שחם הסביר כי הבקשה מבוססת על הבנה שבסופו מי שאחראי לניהול ההליך זה היועצת המשפטית לממשלה
סנגורי נתניהו ואלוביץ' ביקשו לזמן את בהרב-מיארה לדיון על המשך ההתנהלות בתיק "עד שייצא עשן לבן". השופטים חשפו שחשבו על כך בעצמם, לאחר שכבר רמזו בעבר שסעיף השוחד בו לא קיים: "התפרצתם לדלת פתוחה, הפרקליטות התנגדה"
שופטי משפט נתניהו העלו אפשרות שהיועצת המשפטית לממשלה תגיע לדיון כדי שיוכלו לשוחח עמה ישירות בנוגע לתיק. סנגורו של שאול אלוביץ', עו"ד ז'ק חן, הציע לקיים את הדיון בדלתיים סגורות, על רקע טענותיו לאי־סדרים שהתבררו במהלך הליך ההוכחות.
<p>שופטי משפט נתניהו העלו אפשרות שהיועצת המשפטית לממשלה תגיע לדיון כדי שיוכלו לשוחח עמה ישירות בנוגע לתיק. סנגורו של שאול אלוביץ', עו"ד ז'ק חן, הציע לקיים את הדיון בדלתיים סגורות, על רקע טענותיו לאי־סדרים שהתבררו במהלך הליך ההוכחות.</p><p>השופט עודד שחם התייחס להצעת ההגנה ואמר: "ההגנה יכול להיות שהתפרצה לדלת פתוחה, כי שקלנו מהלך כזה עוד לפני".</p>