תפריט כתבה
שופטי העליון קבעו כי יו"ר הכנסת נמנע במשך חודשים מקיום פסק הדין שהורה לערוך מחדש את הסבב השני בבחירות למבקר המדינה, בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לכנסת • העתירה נדחתה בעקבות הבחירות לכנסת ה-26, אך אוחנה חויב בהוצאות בסך 10,000 שקלים • בג"ץ הותיר פתוחות את השאלות הנוגעות להליך הבחירה, בזמן שבגוש השינוי נערכים לקדם את מינוי המבקר
שופטי בג"ץ דחו עתירה שדרשה לכפות על יו"ר הכנסת לקבוע סבב הצבעה שני על מועמד למבקר המדינה, עקב שינוי הרכבה של הכנסת והאפשרות שאוחנה יוחלף. "לא ניתן להשלים עם הפגיעה הקשה באינטרס הציבורי בהגנה על שלטון החוק, בייחוד בידי גורם שלטוני", הדגישו השופטים - וחייבו את אוחנה ב-10,000 שקלים
<p>בג"ץ דחה את העתירה נגד יו"ר הכנסת אמיר אוחנה, ולא חייב אותו לקבוע מועד לבחירת מבקר המדינה.</p><p>עם זאת, השופטים מתחו ביקורת חריפה על התנהלותו של אוחנה וכתבו כי "ההימנעות הממושכת מקיום פסק הדין - פגיעה חמורה בסדרי השלטון והמשטר".</p><p><a href="https://www.inn.co.il/news/709988">הכתבה המלאה</a></p>
