תפריט כתבה
הפנדל שלא היה והשער שכמעט נגזל: סוגיות השיפוט במכבי ת"א-באר שבע
שני פנדלים נפסקו אתמול (שני) לטובת מכבי תל אביב במשחק מול הפועל באר שבע (1:4). הפנדל הראשון אותו כבש אסטר סוקלר לא היה צריך בכלל להיות פנדל, אלא להסתיים כשער שדה. סוקלר הוכשל על ידי אופיר מרציאנו אבל הציפייה וההנחיה במקרה כזה היא להמתין שניה עם השריקה לפנדל, מאחר שהכדור הגיע לדור פרץ שכבש שער באותו מהלך. השופט יגאל פריד שרק לפנדל על סוקלר ולמרות שפרץ כבש, השער לא נחשב מאחר שהשריקה הייתה לפני כיבוש השער. מבחינת איגוד השופטים ההנחיה במקרים דומים לזה שהיה אמש היא לחכות עם השריקה לפנדל, לתת למהלך להמשיך ואם נכבש שער שדה רגיל לאשר אותו. מבחינת שופט ה-VAR ניב שטייף, הוא בדק את האירוע וזיהה שהיה מגע בין מרציאנו לסוקלר לכן אישר את הפנדל, עליו פסק פריד. באופן תיאורטי, אם שטייף לא היה חושב שיש כאן פנדל, מכבי תל אביב הייתה נשארת בלי הגול החוקי של פרץ וגם בלי פנדל.
