תפריט כתבה
החוק, שמובא להצבעה בגרסה מצומצמת לעומת ההצעה המקורית, יבטל את התוקף המחייב בחוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה, ויהפוך אותו להמלצה בלבד. יו"ר ועדת החוקה רוטמן: "החוק במלואו יעבור ברוב גדול בכנסת הבאה"
<p>ח"כ גלעד קריב הגיש עתירה לבג"ץ נגד חוק פיצול סמכויות היועץ המשפטי לממשלה, יחד עם מכון זולת ושורת אנשי ציבור. </p><p>בעתירה נטען כי החוק פוגע בעצמאות מוסד היועץ המשפטי לממשלה, בשלטון החוק ובמנגנוני האיזונים והבלמים.</p>
דקות אחרי שחוק היועמ"שים עבר ברוב גדול בכנסת, התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"צ לביטול החוק. ושוב מי שיחליט על החקיקה הוא ראש הרשות השופטת - נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית
מליאת הכנסת אישרה בקריאה שנייה ושלישית את החוק להגדרת סמכויות היועצת המשפטית לממשלה, ביוזמת יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן. החוק ייכנס לתוקף ב-1 בינואר 2027.
ברוב של 65 בעד מול 51 נגד עבר חוק היועמ"שים. מהחוק המקורי שפיצל את התפקיד לשניים, לא נשאר הרבה, אבל החוק הנוכחי קובע כי הממשלה תוכל להתעלם מחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה
אחרי שקיבלו חבילת חוקים בדיל עם נתניהו, הצביעו נציגי החרדים בעד החוק שמטרתו להחליש דרמטית את מעמד היועץ המשפטי לממשלה - כך שחוות דעתו לא יהיו מחייבות. אם בג"ץ לא יתערב הוא ייכנס לתוקף בתחילת 2027, ויאפשר גם להדיח את בהרב-מיארה. רגע לפני ההצבעה איים גפני להתנגד, עקב מחלוקת מול סמוטריץ' על תקצוב לגננות חרדיות - ונתניהו נענה לדרישתו. רוטמן משך זמן במליאה יותר משעה, ועקץ את גפני: "לא קראתי לגייס אותך לצבא, רק להצבעה"
ההצעה, שמובאת לקריאה שנייה ושלישית, קובעת בין היתר כי הממשלה לא מחויבת לחוות הדעת של היועצת המשפטית לממשלה
